2021年11月3日，工商管理学院（创新创业学院）在信泰教学楼6223教室举办“煮酒辩古今，张弛论天下”辩论赛初赛。评委由戴心怡、胡佳慧、周怡彤、任泉、郑椋尹、梁梦霞、张真豪组成。主持人有学业发展部工作人员蒋可宁、崔婷、徐静雯。参与人员为工商管理学院（创新创业学院）21届部分学生。

房管211班VS电商212班

第一场正方为房管211班认为人际交往隐忍更能消除矛盾，反方为电商212班认为人际交往坦率更能消除矛盾。正方二辩运用“廉颇蔺相如”的典故阐明立场，反方二辩则“将隐忍比作石头，无法消除矛盾”。最后双方四辩总结陈词，双方唇枪舌战，将比赛推向高潮，评委戴心怡学姐发言认为两方势均力敌，坦率与隐忍都是一种态度。最后正方获胜，最佳辩手为反方二辩李虎。

营销214班VS营销213班

第二场正方为营销214班反方为营销213班，他们的辩题为“挖掘人才需不需要考试”。正方提出“高考就是挖掘人才的形式”这一观点，反方四辩提出“高考为选拔人才而非挖掘人才”这一观点来反驳正方观点。反方提出“范进中举”这一案例，正方三辩认为这是以偏概全的说法。最后反方获胜，最佳辩手为正方三辩秦明涛。

企管212班VS电商214班

第三场正方为企管212班，他们的观点为“当今社会竞争比合作更重要”，反方为电商214班，他们的观点为“当今社会合作比竞争更重要”。反方一辩提出“合作贯穿人类历史，是发展的前提”这一观点，正方二辩用“可口可乐公司与百事可乐公司”的案例来反驳。正方提出了达尔文进化论中“优胜劣汰”的观点，反方则用中国的“一带一路战略”来反驳这一观点。最后正方获胜，最佳辩手为反方三辩孙玉祥。

企管211班VS电商213班

第一场辩赛开始，正方为企管211班，反方为电商213班。双方针锋相对，企管专业正方一辩以“社会网络拉近了人与人之间的距离”为辩题进行发言，充分地指出社交网络能使两个遥远的人能更方便地交流。在经过激烈角逐后，由张真豪学长宣布获胜方为反方电商213班，最佳辩手为正方一辩刘雯霞。

营销211班VS电商211班

第二场辩赛由营销211班和电商211班展开辩论，他们的辩题是“宁当鸡头还是凤尾”。营销211班为正方，电商211班为反方。正方以“鸡头拥有群体中最好资源”为论点，反方以“凤尾含金量远比鸡头大”为开篇立论。最终由梁梦霞学姐宣布获胜方为反方电商211班，最佳辩手为正方一辩营销211班李嘉慧。

房管212班VS营销212班

第三场辩赛由房管212班和营销212班展开辩论，他们辩论的主题为“当不正义的手段已经成为实现正义结果的唯一方法时，该不该用”。房管212班为正方，营销212班为反方。正方指出“结果的正义大于一切”，而反方则围绕“用不正义的手段实现的正义，这样的结果不会长久”。双方辩手观点明确，思维清晰，场下观众掌声雷动。在经过激烈讨论后，最终获胜方为正方房管212班。

在这一场场唇枪舌战中我们不仅仅观赏到了知识与口才的较量，更是欣赏到了处处闪亮的智慧的火花。此次辩论赛对于提高同学们的思维表达能力、团结协作意识具有重要意义，为坚定理想信念打下坚实的基础。初赛已经结束，希望同学们在接下来的比赛中越战越勇，加油！（文/沈阳，林珂伊）